全球首届AI峰会将于今秋在英国布莱切利公园举行，旨在探讨与人工智能有关的风险，并讨论通过国际层面的协调行动来降低这些风险的方法，从而实现AI安全发展的国际性共识。

不过，最近几个月以来，关于苏纳克政府邀请中国参会的消息，在英国国内引起不小的波澜，部分反华政客以意识形态为壑，要求苏纳克政府重新考虑对中国的邀请。

相关消息在大西洋另一侧的美国也有所议论，在《华盛顿邮报》所举办的一场媒体活动上，受邀出席的白宫科技政策办公室主任普拉巴卡尔谈及此事时，将之形容为“召集合适的人坐在合适的桌前”，并称这是一个“很棒的主意”，美国想看到相关对话是如何进行的。

仅就人工智能技术而言，美国的发展要稍逊中国一筹，而在制定人工智能规则方面，英国又雄心勃勃的要分一杯羹，那么美国对此是否抱有相应的忧虑呢？

关于这个问题，普拉巴卡尔表示，中美竞争加剧是不容忽视的事实，世界也应该看到一个今非昔比的中国，美国也必须清晰的认识到，为应对全球性问题，中美合作是不可或缺的，在人工智能方面尤其如此。

普拉巴卡尔进一步表示，她并不认为美国在人工智能领域落后中国或其他国家。事实上，美国正与盟友及伙伴密切合作，并就人工智能发展展开一系列行动。

美国支持中国参加AI峰会，看上去是一桩较为罕见的事情，实则不然。首先，当下中美关系正处于一个止跌企稳的阶段，双方各领域交流不断，高级别接触也在酝酿安排当中，美国不想在这个时候整出什么乱子来。

其次，人工智能发展固然重要，但不迫切。在经贸、半导体等领域，美国或不会放弃对中国的围追堵截，但AI规则的制定，尚处于草创阶段，美国在这方面尚未感受到来自中国的威胁，因而支持中国参加AI峰会，也只是一个顺水人情。

关于这一点，苏纳克大致也持相同看法。据英国《独立报》网站消息，他在一场讲话中表示，或许有些人认为中国应该被排除在外，但如果不努力与全球所有顶尖AI大国接触，那么就难以形成真正意义上的AI战略。

他强调，邀请中国参会可能并非易事，但这却是一个正确的决定。

前不久，刚刚访华的英国外交发展大臣克莱弗利对此表示支持。他在日前发布声明称，如果将人工智能技术领先的国家排除在外，那么政府将无法保证民众免受人工智能风险的影响。

英国史上最“短命”的首相特拉斯，在反对中国参会上，表现得尤为狂热，她在社媒上散播各种稀奇古怪的谣言，说什么中国将人工智能视作“国家安全的工具”，与西方民主、自由的态度截然不同云云。

不过这种过气政客的言论，并未影响英国政府的态度。苏纳克发言人对此回应称，英国的立场没有任何变化，尝试让中国参与到对话中是正确的。

仅从现状来看，中国人工智能的发展水平、产业规模均位居世界前列，一个缺了中国的AI峰会，就像是没有音乐的舞会，成了纯粹的闹剧。假使英国那帮子反华政客闹腾不休，导致中国最终缺席，试问到时候国际社会是看中国的笑话呢，还是看英国的笑话呢？